活動辦理簡述
本次講座起源於本系大一新生發現學校男宿浴室玻璃存在隱私暴露問題，而女宿浴室玻璃則經過霧面處理，多年來卻未有獲得任何學生向校方反映。因此，透過本系定期女性主義讀書會成員共同討論，一同向學務處反映，獲得校方正面回應與改善男宿隱私的承諾，並自主申請本次講座。

本次講座中，透過童年遭受性侵之男性倖存者、實務性侵防治工作者的現身說法，帶領同學們反思過往女性主義理論與實踐，以及半世紀以來的警政、司法與社福建制，如何忽視了，甚或濫用統計數據以抹除，男性倖存者或遭受女性暴力倖存者（不限於男性，也包含女女親密暴力或性侵）的真實處境，呼籲建立更完善的社會安全網。

此外，本次講座也帶領同學思考社群媒體時代下的「公審文化」，是否真的有利於暴力防治、被害人保護（含創傷復原與生活重建）或實現性別平等？以及這樣的氛圍究竟對事件中的各方、整體社會造成了何種適得其反的傷害？希冀同學在未來投入相關教育、社區、照護或助人工作時，能銘記從本次講座獲得的相關收穫。

以下為與會學生心得：

社會系學士班一年級（115級）石＊諺：作為女性，身邊的長輩總是告訴我要好好保護自己的身體避免受到性騷擾甚至是性侵害，然而男性好像比較少甚至是沒有聽過這些叮嚀。社會上常認為男性通常是性侵及性騷擾的加害者，但男性其實上也會成為受害者，只是他們因為被社會賦予的期待導致無法勇敢說出來，甚至有些時候就算他們說出來也不太會有人相信，這使男性受害者總是被忽視。在這場演講中，我更深的體會了男性在這種性別思潮下受到的忽視及傷害，同時也不應該將男性受到的傷害忽視，因為性別平等從來就不單只是女性的事，男性也應該受到保護。

社會系學士班一年級（115級） 莊＊鈞：在參加講座前，我之前就在心中有個疑問，我完全了解女性在社會中受到的種種現象，也認同這是我們必須要去重視的一塊，但有時也希望男性的處境可以被公然的討論與交流，畢竟這就是平等的本質。我了解女性受家暴或性侵處境中數量是多於男性的，也因此我們會對女性受害者的處境感到無能為力與憤怒。但是，無論是男是女，事件中的受害者不會因為性別而有例外，我堅信所有人對受害者都是希望他們能夠脫離陰霾對生活能夠重拾笑容，爭執點不該在性別的互相仇視上，而是共同討論如何避免事件的發生。這個講座讓我看到了溝通的可貴，也讓我更能了解我自身的盲點，進而對性別議題更有參與動機。

社會系學士班一年級（115級）傅＊聆：作為男性，在我的成長經驗當中，情緒性的一面總是遭到師長的忽略，可以隨意批評而不用在乎我們的感受，同時也被理所當然地被賦予應該剛強、工具性特質的期待。因此，我認為性別議題並非只是女性平權議題。本次講座為男性所身處的處境有更深入的討論，包含主流性別平等的相關論述是如何去排除男性的受害者，甚至為所有的男性貼上加害者的標籤，以及在社群媒體和商業行銷下所形成的「網紅女性主義」如何形塑一個對男性群體可能造成傷害的不利處境（如：在直男行為研究社接業配推出「母單直男一日約會提案大賽」，去公審不符合期待的男性），使我們對的當今男性遭遇的處境有更全面的了解。